Rechtbank 's-Hertogenbosch 17 december 2009 (feit van algemene bekendheid), LJN**BK6830**
De rechtbank is van oordeel dat op basis van onderzoek in 2005, in november 2005 ten aanzien van verdachte een redelijk vermoeden van schuld bestond dat hij kinderporno had gedownload en in zijnbezit had.. Voorts is de rechtbank van oordeel dat het tijdsverloop tot aan de inbeslagname op 6 maart 2007 deze verdenking niet heeft weggenomen, omdat als feit van algemene bekendheid geldt dat bestanden die worden gedownload (in een tijdelijke map) op de computer bewaard blijven. Dit betekent dat op het moment van inbeslagname van de computers ten aanzien van verdachte een redelijk vermoeden van schuld bestond dat hij kinderporno in zijn bezit had en dat daarvoor dus geen geactualiseerde informatie nodig was. De inbeslagname van de drie computers is derhalve rechtmatig, zodat geen grond bestaat de op deze computers aangetroffen kinderpornografische afbeeldingen en films voor het bewijs uit te sluiten. Het verweer dat bedoelde bestanden met kinderpornografische afbeeldingen en films niet meer voor hem toegankelijk waren, treft geen doel. Deze bestanden bevonden zich op de zogenaamde lokale afbeeldingen waarvan is vastgesteld dat het gaat om alle afbeeldingen foto's/plaatjes die normaal voor een gebruiker van het besturingssysteem (computer) zichtbaar en benaderbaar zijn. Volgt veroordeling tot 120 uur werkstraf en 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.
De rechtbank is van oordeel dat op basis van onderzoek in 2005, in november 2005 ten aanzien van verdachte een redelijk vermoeden van schuld bestond dat hij kinderporno had gedownload en in zijn bezit had.. Voorts is de rechtbank van oordeel dat het tijdsverloop tot aan de inbeslagname op 6 maart 2007 deze verdenking niet heeft weggenomen, omdat als feit van algemene bekendheid geldt dat bestanden die worden gedownload (in een tijdelijke map) op de computer bewaard blijven. Dit betekent dat op het moment van inbeslagname van de computers ten aanzien van verdachte een redelijk vermoeden van schuld bestond dat hij kinderporno in zijn bezit had en dat daarvoor dus geen geactualiseerde informatie nodig was. De inbeslagname van de drie computers is derhalve rechtmatig, zodat geen grond bestaat de op deze computers aangetroffen kinderpornografische afbeeldingen en films voor het bewijs uit te sluiten.
Het verweer dat bedoelde bestanden met kinderpornografische afbeeldingen en films niet meer voor hem toegankelijk waren, treft geen doel. Deze bestanden bevonden zich op de zogenaamde lokale afbeeldingen waarvan is vastgesteld dat het gaat om alle afbeeldingen foto's/plaatjes die normaal voor een gebruiker van het besturingssysteem (computer) zichtbaar en benaderbaar zijn.
Volgt veroordeling tot 120 uur werkstraf en 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.